Radni oburzeni działaniami MPK: „Postępowanie firmy, która ma w szeregach samorządowca, oceniam jako niesamorządowe” [VIDEO]

Ostrołęka: Po wysłuchaniu informacji prezydenta podczas ostatniej sesji, miejscy radni byli oburzeni działaniami firmy MPK, która próbuje zablokować 25-milionową dotację na budowę miejskiej stacji segregacji odpadów.

Informacja o próbie zablokowania przez firmę MPK budowy samorządowej stacji segregacji odpadów przekazał ostrołęckim radnym, podczas ostatniej sesji, prezydent Janusz Kotowski. Pisaliśmy o tym jako pierwsi - chodzi o działania, jakie podjęła spółka. Na początku lipca do Sądu Okręgowego w Ostrołęce wpłynęło pismo firmy MPK z Ostrołęki z wnioskiem o zaniechanie działań noszących znamiona czynów nieuczciwej konkurencji. Dokładnie chodziło o wstrzymanie budowy miejskiej stacji segregacji odpadów w Ostrołęce. Sędzia jednak stwierdził, że to właśnie „zakazanie budowy stacji byłoby działaniem stanowiącym czyn nieuczciwej konkurencji” i wniosek oddalił. MPK złożyło zażalenie na decyzję sądu w Ostrołęce do białostockiego Sądu Apelacyjnego.

- Jest to dla mnie rzecz zupełnie niezrozumiała. Jest wniosek do sądu o zakazanie miastu podpisania umowy o udzielenie dofinansowania - wyjaśniał radnym prezydent Kotowski. - Nie rozumiem sytuacji, w której ktoś chce zablokować miastu możliwość pozyskania środków zewnętrznych na realizację działań podjętych w poprzednich kadencjach. Zostawiam to w państwa ocenie. W pozwie złożonym do sądu są m.in. całe protokoły z różnych sesji rady miasta, nawet na tematy typu organizacja święta czy inne głosowania - mówił dalej Kotowski, pokazując grubą teczkę z kopią złożonego pozwu.

Przypomnijmy, MPK, firma zajmująca się wywozem, transportem i utylizacją odpadów, wnioskowało o wstrzymanie realizacji inwestycji, ponieważ planuje wnieść pozew do sądu, w którym także będzie domagała się nakazania wstrzymania realizacji inwestycji. W piśmie czytamy, że sprzeczne z prawem działania mają polegać na ograniczeniu dostępu do rynku podmiotów gospodarowania odpadami na terenie miasta i gmin powiatu ostrołęckiego poprzez budowę stacji segregacji odpadów, która według MPK jest nie potrzebna.

Sędzia Sądu Okręgowego - Barbara Chojnowska - orzekła jednak na niekorzyść firmy. Na posiedzeniu 12 lipca postanowiła odrzucić wniosek złożony przez MPK. W uzasadnieniu decyzji podaje, że nie znajduje w realizacji inwestycji znamion czynu zabronionego.

- Tego typu działania powinny nas mobilizować. Powinniśmy realizować to do czego zostaliśmy przez mieszkańców Ostrołęki wybrani. To powinno nam głównie przyświecać. Ja wiem, że każdy z nas ma swoje życie, pracę, środowisko, może swoje uwarunkowania, ale jeśli jesteśmy samorządowcami powinniśmy faktycznie cele samorządowe postawić na pierwszym miejscu, a swoje cele zawodowe, kariery czy inne uwarunkowania odsunąć na dalszy plan, bo w pewniej mierze nie da się pogodzić tych dwóch płaszczyzn - mówił dalej Kotowski.

Swojego oburzenia nie krył także przewodniczący Rady Miasta, Dariusz Maciak. - Każda firma składa się z ludzi. Jednym z członków firmy jest jeden z nas, samorządowiec. I to postępowanie firmy, która ma w swoich szeregach samorządowca, oceniam jako niesamorządowe - mówił przewodniczący Maciak.

Wiesław Piaściński, radny, o którym mówił przewodniczący, nie ma sobie nic do zarzucenia w sprawie działań podejmowanych przez firmę, w której pracuje.

- Ja reprezentuję w MPK interesy pracownicze, bo zarabiam na chleb, w radzie reprezentuje interesy mieszkańców Ostrołęki, bo chcę żeby po prostu nieodpowiedzialni ludzie na minę tych mieszkańców nie wprowadzili - powiedział nam Piaściński w rozmowie telefonicznej.

Pozostawiamy ocenie Czytelników zarówno działania firmy, mające na celu zablokowanie przekazania miastu środków na budowę samorządowej stacji segregacji, jak i samego radnego, który wielokrotnie wypowiadał się przeciwko budowie miejskiej instalacji.

Do tematu będziemy wracać.


D. Płoski