Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców Adriana C. i Piotra Ż. od wyroków po 25 lat więzienia za zabójstwo dla spadku: jedną z najbardziej mrocznych spraw kryminalnych w ostatnich latach w naszym regionie. Oznacza to, że kary zasądzone dla obu skazanych są już ostateczne.
Zabójstwo upozorowane na wypadek drogowy
24 lipca 2019 roku w Czerwonce Szlacheckiej (pow. makowski) miał miejsce wypadek drogowy. Błażej C. został potrącony przez samochód, gdy jechał na rowerze. Doznał bardzo ciężkich obrażeń i przez ponad tydzień walczył o życie. Zmarł 3 sierpnia 2019 r. na Oddziale Anestezjologii i Intensywnej Terapii makowskiego szpitala. Jak we wrześniu 2020 r. informowała prowadząca śledztwo Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce, ofiara "wypadku" - Błażej C. - dysponował pokaźnym majątkiem, a jedynym spadkobiercą ustanowił swojego kuzyna Adriana C.
W Sądzie Okręgowym w Ostrołęce Adrian C. został skazany na 15 lat pozbawienia wolności. Z kolei Piotr Ż. usłyszał wyrok 12 lat więzienia.
Przed rozprawą apelacyjną w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku prokuratura wnioskowała o dożywocie dla Adriana C. i 25 lat więzienia dla Piotra Ż. 7 kwietnia 2022 r. białostocki sąd zmienił wyrok ostrołęckiego Sądu Okręgowego, zaostrzając kary dla oskarżonych. Obaj oskarżeni - Adrian C. i Piotr Ż. - zostali skazani na 25 lat pozbawienia wolności. Sąd uznał, że motywacja sprawców zasługuje na szczególne potępienie, a kary orzeczone przez sąd pierwszej instancji były zbyt łagodne.
Wszystkie kasacje oddalone - Ziobry i obrońców oskarżonych
Z tym wyrokiem nie zgadzali się jednak obrońcy oskarżonych. Kasacje trafiły do Sądu Najwyższego, ale najpierw SN rozpoznał kasację prokuratora generalnego. Rozprawa odbyła się 14 lutego 2023 r. Prokurator generalny Zbigniew Ziobro w kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku zarzucał naruszenie prawa procesowego. W ocenie Ziobry, sąd odwoławczy pracował w niewłaściwym składzie: chodzi o liczbę sędziów orzekających w tej sprawie. Drugi zarzut kasacyjny, jaki podniósł prokurator generalny, dotyczy rażącej niewspółmierności kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec Adriana C. za zbrodnię zabójstwa. W ocenie Zbigniewa Ziobro, 25 lat więzienia dla skazanego to kara zbyt łagodna.
Prokurator Generalny wniósł o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku i przekazanie sprawy temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Tak się jednak nie stanie, bowiem 14 lutego Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego.
To nie kończyło tej sprawy w Sądzie Najwyższym. Kasacje obrońców oskarżonych Adriana C. i Piotra Ż. także wpłynęły do Sądu Najwyższego i zostały rozpoznane 16 maja 2023 r. Oddalono środek zaskarżenia jako oczywiście bezzasadny, a skazanych obciążono kosztami postępowania kasacyjnego. Oznacza to, że wyroki po 25 lat więzienia dla obu skazanych są już ostateczne.
Przed Sądem Okręgowym w Ostrołęce toczyć się będzie jeszcze sprawa cywilna o ustanowienie Adriana C. jako niegodnego dziedziczenia spadku po zmarłym.
2
4
18
30