Jak dowiedziała się „Rzeczpospolita”, przy każdej z planowanych i przygotowywanych już do budowy elektrowni węglowych trzeba wygospodarować teren na tzw. instalację CCS służącą do wychwytywania dwutlenku węgla i umożliwiającą jego magazynowanie pod ziemią.
Unijny pomysł czystych technologii węglowych ma być dobry dla klimatu, dla naszych elektrowni jest, niestety, zły.
Zdaniem ekspertów, z którymi rozmawiała „Rz” to dopiero początek zmian. W przyszłości Bruksela może zobowiązać inwestorów do budowy takich instalacji. Wtedy koszty inwestycji w elektrowniach wzrosną o co najmniej 60 proc.
Jak kłopotliwa jest koncepcja budowy CCS, pokazał już pilotażowy projekt przygotowywany przez Polską Grupę Energetyczną w Elektrowni Bełchatów. Jego koszty to prawie 2,5 mld zł i nawet dotychczasowe dofinansowanie z funduszy UE, pokrywające jedną trzecią wydatków, nie wystarczy PGE.
Skutki budowy CCS dziś odczuwa tylko PGE, największa firma w branży w kraju. Ale jeśli CCS stanie się obowiązkowy, to inwestycje staną się problemem także dla trzech pozostałych działających w Polsce grup energetycznych. Każda z nich przygotowuje budowę bloków węglowych, na przykład poznańska Enea w elektrowni w Kozienicach, a gdańska Energa - w Ostrołęce.
[źródło: Rzeczpospolita]
Budowa nowego bloku ostrołęckiej elektrowni będzie kłopotliwa. Wszystko przez CCS
Zobacz również
Energa rozwija współpracę z Ostrołęką: Będzie największy park zabaw w mieście (WIDEO, ZDJĘCIA)
Jeśli minister nie da pieniędzy, Ostrołęce grozi paraliż komunikacyjny (WIDEO)
Arkadiusz Czartoryski: Rząd Tuska łata dziurę budżetową kosztem Ostrołęki
Energa może budować elektrownię w Ostrołęce
Miliardowa inwestycja Stora Enso w Ostrołęce (WIDEO, ZDJĘCIA)
Kalendarz imprez
Pn | Wt | Śr | Cz | Pt | So | Nd |
28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 1 |