W Sądzie Okręgowym w Ostrołęce zapadł prawomocny wyrok dotyczący "tak zwanego przytuliska" - jak określił to sąd - w Gnatach, niedaleko Ostrołęki. Magdalena N. jest już prawomocnie skazana za znęcanie się nad 44 psami. Sąd pierwszej instancji uznał, że kobieta nie sprawowała nad zwierzętami właściwej opieki, a sąd odwoławczy potwierdził ten fakt.
W lutym 2023 roku do przytuliska dla zwierząt w Gnatach policjanci weszli wspólnie z przedstawicielami Powiatowego Inspektoratu Weterynaryjnego, wójta gminy Lelis, fundacji zajmującej się ochroną zwierząt, a także lekarzem weterynarii. Interwencja miała związek z podejrzeniem, że przebywające w przytulisku psy nie mają właściwej opieki. Sprawą zajęła się prokuratura i skierowała do sądu akt oskarżenia wobec prezeski Fundacji Odnowa z siedzibą w Ostrołęce. Magdalena N. była oskarżona o to, że "w bliżej nieustalonym okresie czasu" od grudnia 2022 r. do 6 lutego 2023 r. w Gnatach, gm. Lelis, jako prezes zarządu Fundacji Odnowa z siedzibą w Ostrołęce "prowadząc tak zwane przytulisko" znęcała się nad zwierzętami. W akcie oskarżenia wskazano psy różnej płci i maści w łącznej liczbie 44 sztuk.
Prokuratura zarzuciła Magdalenie N., że utrzymywała psy w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania lub niechlujstwa oraz bez stałego dostępu do wody "przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku". Śledczy zarzucali kobiecie, że nie zapewniła psom właściwej opieki, stałego dostępu do wody i wyżywienia.
Prawomocny wyrok ws. "tak zwanego przytuliska"
Pierwszy wyrok w tej sprawie zapadł 22 maja 2024 r. Sąd uznał oskarżoną winną zarzucanego jej czynu i wymierzył jej karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata. Orzekł też wobec Magdaleny N. zakaz posiadania wszelkich zwierząt na okres dwóch lat i zakaz prowadzenia wszelkiej działalności związanej z wykorzystywaniem zwierząt lub oddziaływaniem na nie, w szczególności polegającej na wszelkich formach ochrony i opieki nad zwierzętami - na 4 lata. Przyznano też od oskarżonej 2 tys. zł nawiązki na rzecz schroniska dla zwierząt oraz 1176 zł dla stowarzyszenia, które było oskarżycielem posiłkowym - jako zwrot kosztów zastępstwa prawnego. Do tego oskarżona zapłacić ma koszty sądowe - 2161,90 zł. Wyrok jest nieprawomocny.
Na stronie przytuliska pojawiła się zapowiedź złożenia przez oskarżoną apelacji w tej sprawie. I apelacja faktycznie została złożona, a 6 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy ogłosił wyrok dotyczący "tak zwanego przytuliska" i utrzymał w mocy wyrok pierwszej instancji. Orzeczenie jest prawomocne.
2
4
18
30