Z kim współpracuje nowy prezydent Ostrołęki? Wykaz umów ujawniony!

Prezydent Łukasz Kulik odpowiedział na interpelacje radnych PiS Ewy Żebrowskiej-Rosak i Grzegorza Płochy, dotyczące zatrudnienia nowych współpracowników w ratuszu. Ujawnił podmioty, z którymi podpisano umowy.

- Zwracam się z prośbą o informację o wszystkich zawartych przez Pana umowach z osobami, które do dnia 22 listopada 2018 roku nie były pracownikami Urzędu Miasta Ostrołęki lub nie posiadały zawartych umów o współpracy. Mam na myśli umowy zawarte z podmiotami świadczącymi usługi płatnych szkoleń, audytów, doradztwa inwestycyjnego, prawnego itp. Proszę o podanie danych osób fizycznych i prawnych, z którymi zawarto umowy na świadczenie płatnych usług. Proszę również o ujawnienie kosztów, które obciążyły budżet miasta oraz przedmiotu i zakresu ww. umów - napisała w interpelacji radna Ewa Żebrowska-Rosak.

W podobnym tonie pytania zadał Grzegorz Płocha, były wiceprezydent miasta.

- Proszę o informację, czy w listopadzie i grudniu br. zostały zatrudnione przez Pana osoby kontrolujące lub doradzające w kwestiach prawnych i inwestycyjnych. Jeśli tak, proszę o przedstawienie warunków umów (podmioty, z którymi podpisano umowy i koszty, które poniosło miasto). Jeśli nie, proszę o informację, czy osoby niezatrudnione w Urzędzie Miasta Miały dostęp do dokumentów związanych z inwestycjami miejskimi lub sprawami pracowniczymi urzędu lub podmiotów podległych prezydentowi miasta? - pytał były wiceprezydent miasta.

Prezydent Łukasz Kulik szczegółowo odpowiedział na tę interpelację. Jak przyznał, nie zatrudnił żadnej osoby kontrolującej lub doradzającej w kwestiach prawnych i inwestycyjnych. Ujawnił za to umowy, jakie w tym czasie zawarł, w zakresie szkoleń, audytów i doradztwa prawnego.

Odpowiedzi na interpelacje publikujemy poniżej, tam też znajdziecie listę podmiotów, z jakimi umowę zawarł prezydent miasta.

Aktualizacja: Jak nas poinformowano, Kancelaria Adwokacka Adwokat Przemysław Kowalski miała podpisaną umowę na kwotę 1230 zł, ale zrezygnowała z wystawienia faktury za usługi wobec rezygnacji kancelarii ze współpracy z Urzędem Miasta.