TVN 24 o Janie Pawle II. Wiemy, co sądzą o tym nasi czytelnicy

Ponad 45 proc. uczestników naszej sondy uważa, że materiał TVN 24 odnośnie św. Jana Pawła II to skandaliczna akcja i haniebny atak na świętość. Ta opcja w głosowaniu była klikana najczęściej.

6 marca TVN 24 wyemitowało reportaż "Franciszkańska 3" poświęcony kwestii tego, co ówczesny metropolita krakowski kard. Karol Wojtyła wiedział o przypadkach pedofilii wśród księży (lata 1964-1978). Opisane zostały w nim przypadki trzech księży: Bolesława Sadusia, Eugeniusza Surgenta i Józefa Loranca oraz reakcja na nie ówczesnego metropolity krakowskiego. W reportażu pojawiły się wypowiedzi holenderskiego dziennikarza Ekke Overbeeka, autora książki "Maxima Culpa. Co kościół ukrywa o Janie Pawle II".

Lewicowe środowiska po publikacji materiału TVN 24 apelują nawet o usuwanie pomników Jana Pawła II z przestrzeni publicznej czy odbieranie mu patronatu nad ulicami. Z kolei katolicy rozpoczęli akcje w obronie św. Jana Pawła II, wskazując, że materiał opierał się m.in. o akta komunistycznej Służby Bezpieczeństwa. Sejm RP podjął uchwałę w obronie św. Jana Pawła II, a w kwietniu w Warszawie planowany jest wielki Marsz Papieski.

W Ostrołęce pojawiła się za to inicjatywa prywatna - billboard na alei Jana Pawła II, na którym zapisano, że "umarli nie umieją się bronić".

Zapytaliśmy naszych czytelników, co sądzą o materiale TVN 24 odnośnie św. Jana Pawła II. 45,34 proc. ankietowanych, zdecydowanie najwięcej spośród głosujących, wskazało, że materiał TVN 24 to absolutnie skandaliczna akcja i haniebny atak na świętość.

20,76 proc. uczestników sondy uważa, że potrzeba więcej badań w tej sprawie. Dla 16,95 proc. ustalenia TVN 24 zmieniają wizerunek postaci Jana Pawła II w sposób negatywny - osoby te są zszokowane tym, co przedstawili dziennikarze.

12,71 proc. uznało, że takie zarzuty powinno podnosić się za życia Jana Pawła II, a nie blisko 18 lat po jego śmierci. Z kolei 4,24 proc. uznało, że w ogóle ich to nie interesuje.