eOstroleka.pl
Powiat ostrołecki, Aktualizacja: 2 kwietnia 2025, 15:47 O TYM SIĘ MÓWI

Kulisy akcji CBA w regionie. Prokuratura: Jarosławowi N. grozi do 5 lat więzienia

REKLAMA
fot. CBAfot. CBA
REKLAMA

Byłemu radnemu powiatu ostrołęckiego, przedsiębiorcy Jarosławowi N., grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności - informuje Prokuratura Krajowa. Śledczy ujawniają szczegóły postępowania, w którym zarzuty usłyszał biznesmen działający w branży drogowej.

Wczoraj eOstrołęka ujawniła, że na funkcjonariusze CBA na polecenie Prokuratury Krajowej zatrzymali trzy osoby, w tym biznesmena Jarosława N. - byłego radnego powiatu ostrołęckiego z ramienia PiS. Zgodnie z naszymi informacjami, które potwierdziły się od początku do końca w 100 procentach (mimo anonimowych gróźb, jakie docierały do redakcji już po publikacji artykułu), przedsiębiorca usłyszał zarzuty.

- Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali przedsiębiorcę oraz dwóch urzędników Powiatowego Zarządu Dróg w Przasnyszu. Zatrzymania mają związek z wielowątkowym śledztwem w sprawie udzielania korzyści majątkowych osobom pełniącym funkcje publiczne, nadzorowanym przez Podlaski Wydział Zamiejscowy Departamentu do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Białymstoku - potwierdza w komunikacie CBA.

Dalej w komunikacie czytamy:

Z ustaleń postępowania przygotowawczego wynika, że urzędnicy przekraczając swoje uprawnienia odstąpili od nałożenia kar umownych tytułem zwłoki w realizacji projektu na budowę drogi. Urzędnicy nie dopełnili ciążących na nich obowiązków w zakresie właściwego nadzoru nad realizacją zamówień publicznych na poziomie powiatu przasnyskiego. W trakcie kontroli inwestycji urzędnicy posłużyli się dokumentami złożonymi przez przedsiębiorcę wiedząc, że poświadczono w nich nieprawdę, co do okoliczności związanych z dostawą kruszyw drogowych. Przedłożone nierzetelne dokumenty pozwoliły na zawarcie i podpisanie z datą wsteczną aneksu nr 2 do umowy, na mocy którego przedłużono termin realizacji inwestycji. Tym samym doszło do działania na szkodę interesu publicznego w związku z uniknięciem zapłacenia przez wykonawcę kar umownych za zwłokę w realizacji przedmiotu wskazanej umowy w wysokości 0,1 % wynagrodzenia umownego brutto wynoszącego 9 689 252,81 zł za każdy dzień zwłoki. Zatrzymani zostali przewiezieni do Podlaskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Białymstoku. Prokurator przedstawił urzędnikom m.in. zarzuty przekroczenia uprawnień, niedopełnienia obowiązków oraz fałszerstwa intelektualnego. Przedsiębiorca usłyszał m.in. zarzut użycia dokumentu potwierdzającego nieprawdę. Podejrzani złożyli wyjaśnienia. Prokurator zastosował wobec nich wolnościowe środki zapobiegawcze, w tym poręczenia majątkowe w wysokości od 50 tys. złotych do 80 tys. złotych, dozór Policji, zakaz opuszczania kraju połączony z zatrzymaniem paszportu oraz zakaz kontaktowania się z określonymi osobami. Urzędnicy zostali zawieszeni w czynnościach służbowych.

"To pierwsze zatrzymania w wątku tego śledztwa"

Komunikat w tej sprawie wydała też Prokuratura Krajowa.

- Na polecenie prokuratora podlaskiego pionu PZ PK w dniu 1 kwietnia 2025 r. funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego dokonali zatrzymania 3 osób w śledztwie prowadzonym w sprawie udzielania korzyści majątkowych osobom pełniącym funkcje publiczne na terenie województw: podlaskiego, mazowieckiego i warmińsko-mazurskiego. To pierwsze zatrzymania w wątku tego śledztwa dotyczącym działalności Powiatowego Zarządu Dróg w Przasnyszu - potwierdza prok. Katarzyna Calów-Jaszewska.

Zatrzymani to przedsiębiorca Jarosław N. który realizował wiele zamówień publicznych w zakresie dróg i infrastruktury drogowej w powiecie przasnyskim oraz dwoje urzędników z Powiatowego Zarządu Dróg w Przasnyszu: Kazimierz P. pełniący funkcję Dyrektora tego Urzędu oraz Małgorzata B. pełniąca funkcję Kierownika Sekcji Inwestycji i Zamówień Publicznych Powiatowego Zarządu Dróg w Przasnyszu. Wszystkie osoby zostały zatrzymane na terenie województwa mazowieckiego.

Zarzuty i środki zapobiegawcze

Prokurator przedstawił Jarosławowi N. zarzuty polegające na podżeganiu do poświadczenia nieprawdy przez osobę upoważnioną do wystawienia dokumentu, co do okoliczności mającej znaczenie prawne, a następnie posłużenie się tym dokumentem, celem uzyskania zgody na przedłużenie terminu realizacji umowy o roboty budowalne ( art. 273 Kodeksu karnego).

Natomiast wobec Kazimierza P. i Małgorzaty B. wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów i ogłoszono zarzuty dotyczące przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków wynikających z konieczności sprawowania przez nich rzetelnego zarządzania projektami inwestycyjnymi oraz realizacją zamówień publicznych w zakresie dróg i infrastruktury drogowej na poziomie Powiatu Przasnyskiego ( art. 231 § 2 kk ).

- W toku śledztwa ustalono, iż urzędnicy odstąpili od nałożenia kar umownych tytułem zwłoki w realizacji projektu na budowę drogi, nadto nie dopełnili ciążących na nich obowiązków w zakresie właściwego nadzoru nad realizacją zamówień publicznych na poziomie powiatu przasnyskiego. W trakcie kontroli inwestycji urzędnicy posłużyli się dokumentami złożonymi przez przedsiębiorcę wiedząc, że poświadczono w nich nieprawdę, co do okoliczności związanych z dostawą kruszyw drogowych - wskazuje prok. Calów-Jaszewska, dodając:

Przedłożone nierzetelne dokumenty pozwoliły na zawarcie i podpisanie z datą wsteczną aneksu nr 2 do umowy, na mocy którego przedłużono termin realizacji inwestycji, co stanowiło działanie na szkodę interesu publicznego w związku z uniknięciem zapłacenia przez wykonawcę kar umownych za zwłokę wynoszącą brutto 9 689 252,81 zł za każdy dzień zwłoki.

Podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów.

Wobec podejrzanych zastosowano środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym w postaci: poręczenia majątkowego od 50 tys. zł oraz 80 tys. zł, dozoru policji i zakazu opuszczenia kraju. Nadto wobec urzędników publicznych zastosowano środek w postaci zawieszenia w wykonywaniu czynności służbowych na czas trwania postępowania przygotowawczego.

Czyny zarzucane Jarosławowi N. zagrożone są karą do 5 lat pozbawienia wolności, natomiast za popełnienie czynów zarzucanych pozostałym podejrzanym grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.

REKLAMA

Wasze opinie

STOP HEJT. Twoje zdanie jest ważne, ale nie może ranić innych.
Zastanów się, zanim dodasz komentarz
~Aaa, 17:05 02-04-2025,   100%
Ostrowska, Berlinga, Dąbrowy, most tymczasowy, Brzozowa
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 18:00 02-04-2025,   44%
@~Aaa Dobrze naprawione ulice. Witosa, Ostrowska, Berlinga  i inne.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Dd, 18:59 02-04-2025,   50%
@~tępiciel lemingów No. Ta firma nigdy nie zrobiła nic złego, a jak się komuś wydaje, że zrobiła to niech to zgłosi do prokuratury xD
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~won kasuja dalej, 12:17 03-04-2025,   -
@~Aaa gdzie kom  gdzie  widac urban yusek wiecznie beda  OSTROLEKA  POMIATAC  -KOM GINA DZIOEKI REDAKCJIO  e-eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee- konstytucja yuska  czy  POLSKA KONSTYTUCJA  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~J, 17:42 02-04-2025,   80%
No nie gadajcie że jeszcze jakiś bandyta z groźbami się pojawił. Co za leszcze 😂😂😂
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~To moja opinia., 17:51 02-04-2025,   62%
Myślę że takie kary są zbyt łagodne.  Kradli miliony , przy tym opóźniali prace . To nie jest nauczka dla innych. Kara więzienia na koszt podatnika. Uważam że zyski jakie czerpali powinny wrócić z nawiązką.  A więzienie tylko dlatego żeby już nigdy nie mogli pełnić funkcji kierowniczych. To będzie sprawiedliwe. I drugi kierowniczek się zastanowi czy warto robić przekręty.  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~artur, 22:17 02-04-2025,   60%
nie znam ani sprawy ani człowieka ale jak słyszę
o karze  rzędu 10mln zł za dzień opóźnienia to konia z rzędem temu kto czegoś nie nawalił terminowo. rozumiem 10 tysiecy ok. ale milionów!!!
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Mariusz, 22:24 02-04-2025,   100%
@~artur Oczywiscie chodzi o 0,1% od kwoty kontraktu, czyli 0,1 % od 9.689.252,81 zł, to wychodzi niecałe 9.689,25 zł za każdy dzień opóźnienia. Wypadałoby poprawić błąd.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~XD, 22:26 02-04-2025,   50%
Kto nie umie liczyć ? Prokuratura, czy redakcja ?
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~😅, 22:31 02-04-2025,   100%
"Tym samym doszło do działania na szkodę interesu publicznego w związku z uniknięciem zapłacenia przez wykonawcę kar umownych za zwłokę w realizacji przedmiotu wskazanej umowy w wysokości 0,1 % wynagrodzenia umownego brutto wynoszącego 9 689 252,81 zł za każdy dzień zwłoki." CO ZA GENIUSZ TO PISAŁ ? 😅
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Olaf, 08:57 03-04-2025,   -
@~😅 Czego nie rozumiesz?
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~koncioreczka, 13:33 03-04-2025,   100%
@~Olaf W artykule jest błąd... Powielony komunikat z PK. 9,7 miliona to budżet całego projektu... Kara wynosiła 9,7 tysiaca za kazdy dzien (0.1 procenta z 9,7mln) Gdyby kara wynosiła 9,7 miliona to budzet projektu wynosiłby 97 miliardów. Podczas gdy roczny budżet całego kraju to około 20 miliardów rocznie... Jeśli już coś powielacie, to zastanówcie się chociaż, czy ma to w ogóle sens, matematyka na poziomie podstawówki.
 
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~koncioreczka, 13:34 03-04-2025,   100%
@~koncioreczka Budżet na drogi rzecz jasna.  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Własna ciasna kieszonka, 22:58 02-04-2025,   50%
Miało być 48 h, czasu niewiele zostało.  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~tępiciel lemingów, 05:39 03-04-2025,   60%
Kto powinien zapłacić odsetki za zaległości w płaceniu za prace drogowe? Firma musiała iść do sądu po należne pieniądze.
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~nooooooo, 12:18 03-04-2025,   100%
@~tępiciel lemingów TAN KTO RZADZI  
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
~Grooss, 16:11 03-04-2025,   -
To w UM Ostrołęka pełne gacie mają....
odpowiedz   •   oceń :     •   zgłoś
Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Kalendarz imprez
kwiecień 2025
PnWtŚrCzPtSoNd
 31 dk1 dk2 dk3 dk4 dk5 dk6
dk7 dk8 dk9 dk10 dk11 dk12 dk13
dk14 dk15 dk16 dk17 dk18 dk19 dk20
dk21 dk22 dk23 dk24 dk25 dk26 dk27
dk28 dk29 dk30  1  2  3  4
×