Byłemu radnemu powiatu ostrołęckiego, przedsiębiorcy Jarosławowi N., grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności - informuje Prokuratura Krajowa. Śledczy ujawniają szczegóły postępowania, w którym zarzuty usłyszał biznesmen działający w branży drogowej.
Wczoraj eOstrołęka ujawniła, że na funkcjonariusze CBA na polecenie Prokuratury Krajowej zatrzymali trzy osoby, w tym biznesmena Jarosława N. - byłego radnego powiatu ostrołęckiego z ramienia PiS. Zgodnie z naszymi informacjami, które potwierdziły się od początku do końca w 100 procentach (mimo anonimowych gróźb, jakie docierały do redakcji już po publikacji artykułu), przedsiębiorca usłyszał zarzuty.

Biznesmen i były radny powiatu ostrołęckiego z zarzutami! "Nie przyznał się"
Znany lokalny przedsiębiorca i były radny powiatu powiatu ostrołęckiego Jarosław N. został dziś rano zatrzymany i doprowadzony do prokuratury - ustaliła eOstrołęka. "Potwierdzam, iż do sprawy…
- Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali przedsiębiorcę oraz dwóch urzędników Powiatowego Zarządu Dróg w Przasnyszu. Zatrzymania mają związek z wielowątkowym śledztwem w sprawie udzielania korzyści majątkowych osobom pełniącym funkcje publiczne, nadzorowanym przez Podlaski Wydział Zamiejscowy Departamentu do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Białymstoku - potwierdza w komunikacie CBA.
Dalej w komunikacie czytamy:
Z ustaleń postępowania przygotowawczego wynika, że urzędnicy przekraczając swoje uprawnienia odstąpili od nałożenia kar umownych tytułem zwłoki w realizacji projektu na budowę drogi. Urzędnicy nie dopełnili ciążących na nich obowiązków w zakresie właściwego nadzoru nad realizacją zamówień publicznych na poziomie powiatu przasnyskiego. W trakcie kontroli inwestycji urzędnicy posłużyli się dokumentami złożonymi przez przedsiębiorcę wiedząc, że poświadczono w nich nieprawdę, co do okoliczności związanych z dostawą kruszyw drogowych. Przedłożone nierzetelne dokumenty pozwoliły na zawarcie i podpisanie z datą wsteczną aneksu nr 2 do umowy, na mocy którego przedłużono termin realizacji inwestycji. Tym samym doszło do działania na szkodę interesu publicznego w związku z uniknięciem zapłacenia przez wykonawcę kar umownych za zwłokę w realizacji przedmiotu wskazanej umowy w wysokości 0,1 % wynagrodzenia umownego brutto wynoszącego 9 689 252,81 zł za każdy dzień zwłoki. Zatrzymani zostali przewiezieni do Podlaskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Białymstoku. Prokurator przedstawił urzędnikom m.in. zarzuty przekroczenia uprawnień, niedopełnienia obowiązków oraz fałszerstwa intelektualnego. Przedsiębiorca usłyszał m.in. zarzut użycia dokumentu potwierdzającego nieprawdę. Podejrzani złożyli wyjaśnienia. Prokurator zastosował wobec nich wolnościowe środki zapobiegawcze, w tym poręczenia majątkowe w wysokości od 50 tys. złotych do 80 tys. złotych, dozór Policji, zakaz opuszczania kraju połączony z zatrzymaniem paszportu oraz zakaz kontaktowania się z określonymi osobami. Urzędnicy zostali zawieszeni w czynnościach służbowych.
"To pierwsze zatrzymania w wątku tego śledztwa"
Komunikat w tej sprawie wydała też Prokuratura Krajowa.
- Na polecenie prokuratora podlaskiego pionu PZ PK w dniu 1 kwietnia 2025 r. funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego dokonali zatrzymania 3 osób w śledztwie prowadzonym w sprawie udzielania korzyści majątkowych osobom pełniącym funkcje publiczne na terenie województw: podlaskiego, mazowieckiego i warmińsko-mazurskiego. To pierwsze zatrzymania w wątku tego śledztwa dotyczącym działalności Powiatowego Zarządu Dróg w Przasnyszu - potwierdza prok. Katarzyna Calów-Jaszewska.
Zatrzymani to przedsiębiorca Jarosław N. który realizował wiele zamówień publicznych w zakresie dróg i infrastruktury drogowej w powiecie przasnyskim oraz dwoje urzędników z Powiatowego Zarządu Dróg w Przasnyszu: Kazimierz P. pełniący funkcję Dyrektora tego Urzędu oraz Małgorzata B. pełniąca funkcję Kierownika Sekcji Inwestycji i Zamówień Publicznych Powiatowego Zarządu Dróg w Przasnyszu. Wszystkie osoby zostały zatrzymane na terenie województwa mazowieckiego.
Zarzuty i środki zapobiegawcze
Prokurator przedstawił Jarosławowi N. zarzuty polegające na podżeganiu do poświadczenia nieprawdy przez osobę upoważnioną do wystawienia dokumentu, co do okoliczności mającej znaczenie prawne, a następnie posłużenie się tym dokumentem, celem uzyskania zgody na przedłużenie terminu realizacji umowy o roboty budowalne ( art. 273 Kodeksu karnego).
Natomiast wobec Kazimierza P. i Małgorzaty B. wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów i ogłoszono zarzuty dotyczące przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków wynikających z konieczności sprawowania przez nich rzetelnego zarządzania projektami inwestycyjnymi oraz realizacją zamówień publicznych w zakresie dróg i infrastruktury drogowej na poziomie Powiatu Przasnyskiego ( art. 231 § 2 kk ).
- W toku śledztwa ustalono, iż urzędnicy odstąpili od nałożenia kar umownych tytułem zwłoki w realizacji projektu na budowę drogi, nadto nie dopełnili ciążących na nich obowiązków w zakresie właściwego nadzoru nad realizacją zamówień publicznych na poziomie powiatu przasnyskiego. W trakcie kontroli inwestycji urzędnicy posłużyli się dokumentami złożonymi przez przedsiębiorcę wiedząc, że poświadczono w nich nieprawdę, co do okoliczności związanych z dostawą kruszyw drogowych - wskazuje prok. Calów-Jaszewska, dodając:
Przedłożone nierzetelne dokumenty pozwoliły na zawarcie i podpisanie z datą wsteczną aneksu nr 2 do umowy, na mocy którego przedłużono termin realizacji inwestycji, co stanowiło działanie na szkodę interesu publicznego w związku z uniknięciem zapłacenia przez wykonawcę kar umownych za zwłokę wynoszącą brutto 9 689 252,81 zł za każdy dzień zwłoki.
Podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów.
Wobec podejrzanych zastosowano środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym w postaci: poręczenia majątkowego od 50 tys. zł oraz 80 tys. zł, dozoru policji i zakazu opuszczenia kraju. Nadto wobec urzędników publicznych zastosowano środek w postaci zawieszenia w wykonywaniu czynności służbowych na czas trwania postępowania przygotowawczego.
Czyny zarzucane Jarosławowi N. zagrożone są karą do 5 lat pozbawienia wolności, natomiast za popełnienie czynów zarzucanych pozostałym podejrzanym grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.